반응형 아! 대한민국4 [심화 분석] 언론 포획 환경에서의 선동 정치 극복을 위한 비대칭 대응 전략 1. 현실적 진단: 2026년 대한민국 언론의 '구조적 침묵'과 '편향'현재의 언론 지형은 단순한 편향을 넘어, 특정 세력의 이익을 대변하는 ‘정치적 카르텔’의 양상을 띠고 있습니다.의제 설정의 독점: 반대 세력의 정당한 비판이나 대규모 시위를 '보도 통제'에 가까운 수준으로 침묵(Silence)함으로써 존재 자체를 소거합니다.물질적 종속: 자본과 권력이 제공하는 광고 및 지원금에 종속되어, 진실 보도보다 '수익성 높은 선동'에 집중하는 상업적 선전주의가 팽배해 있습니다.2. 전략적 대안: 시스템 우회 및 비대칭 대응 (Asymmetric Strategy)언론이 제 기능을 못 한다면, 언론을 고쳐 쓰기보다 언론을 우회하거나 압박하는 외부적 변수를 창출해야 합니다.전략 A: 탈중앙화된 '병렬 미디어(Par.. 2026. 2. 3. [소론] 정치 선동의 메커니즘 분석: 괴벨스의 선전술과 한국 정치 지형의 비교 연구 및 극복 전략 대한민국 현대 정치 지형에서 나타나는 선동과 선전의 양상을 학술적으로 분석하고, 이를 나치 독일의 선전 장관 요제프 괴벨스의 전략과 비교하여 그 구조적 유사성과 차별성을 고찰한 후, 이에 대한 대응 방안을 제시하는 논문 형식의 분석 보고서입니다.1. 서론: 정치 선동의 현대적 변용과 문제 제기정치 선동(Agitation)과 선전(Propaganda)은 대중의 감정을 자극하고 특정 정치적 목적을 달성하기 위해 정보를 왜곡하거나 편향적으로 제공하는 행위다.20세기 나치 독일의 요제프 괴벨스(Joseph Goebbels)가 정립한 선전술은 "거짓말도 백 번 반복하면 진실이 된다"는 신념 하에 대중을 광기 어린 전체주의로 몰아넣었다.현대 대한민국의 정치 상황에서도 소위 '팬덤 정치'와 '진영 논리'가 심화됨에 .. 2026. 2. 3. 치알디니의 「설득의 심리학」으로 분석한 민생전과사범을 정치지도자로 선택하는 심리와 올바른 정치지도자 선택 방안에 대하여 1. 서론과거에는 정치인들이나 정치후보자들의 전과가 주로 이념에 따른 정치사범이 주를 이루었지만 지금 대한민국을 이끄는 정치 관련 인물들은 개인의 사리사욕을 채우다 연루된 민생전과사범이 주를 이루고 있다. 어째서 지금의 대한민국은 이런 민생관련 범죄자가 정치지도자가 되는 일반상식으로 이해할 수 없는 일들이 벌어지고 있을까. 더욱 그렇게 자리를 차지한 사람들이 자신들을 구제하고자 입법을 하는 납득할 수 없는 상황이 발생하고 있으며, 그들은 부끄러움도 모르고 국민은 안중에 없는 것 같고, 오직 그들만을 위한 세상을 만들고 싶어하는 것 같은데 그들을 선택한 대다수의 국민은 수수방관하고 있는 현실이다. 법이란 사회구성원 모두가 지켜야만 국가체제와 사회질서가 유지된다. 법을 집행하고, 만드는 사람들을 선택하는 것.. 2026. 1. 19. [대한민국 생존 매뉴얼] 위기의 시대, 깨어 있는 국민의 행동 지침 序: 우리는 지금 어디에 있는가?대한민국은 현재 대외적으로는 신냉전의 격전지이자, 대내적으로는 민주주의의 근간이 흔들리는 비상 상황에 처해 있습니다.러시아-우크라이나 전쟁, 미·중 대립 등 국제적 격변 속에서 우리 내부의 정치적 편향과 경제적 위기가 결합하여 국가 시스템 자체가 붕괴될 위험에 직면했습니다.이 글은 진영을 떠나 대한민국의 존립을 걱정하는 모든 국민을 위한 생존 지침서입니다.제1장. 위기의 진단: 무엇이 대한민국을 무너뜨리는가?우리가 처한 복잡한 위기를 이해하기 쉽게 두 가지 핵심 분석 공식으로 풀어냅니다.1. 다차원적 위기 진단 (MDA 분석)현재의 위기는 어느 한 분야의 문제가 아닙니다.시간, 공간, 인과 관계가 얽힌 복합적 마비 상태입니다.지정학적 단층선 (안보): 과거의 굳건한 한미일.. 2025. 12. 29. 이전 1 다음 반응형